Archive for the ‘தீர்ப்புகள்’

டெல்லி குண்டு வெடிப்பில் (2005) குற்றம் சாட்டப்பட்ட முஸ்லிம் இளைஞர்கள் விடுதலை – அ.மார்க்ஸ்

No Comments →

இதை வெறும் செய்தியாக வாசித்துக் கடந்ததோடு மட்டுமின்றி சற்று விரிவாக விவாதிக்கப்பட்டிருக்கவும் வேண்டும். மதச்சார்பற்ற அரசியல் கட்சிகள் எல்லாமும் கூட இது குறித்துப் பேசி இருக்க வேண்டும்.

எனக்குத் தெரிந்து The Hindu (Feb 21, 2017) மட்டுமே, மிகவும் பாராட்டத்தக்க வகையில், இது குறித்து ஒரு அருமையான தலையங்கம் தீட்டி இருந்தது. சமூக ஊடகங்களிலும் யாரும் இதைப் பெரிதாகக் கண்டு கொண்டதாகத் தெரியவில்லை. முஸ்லிம் வார இதழ்களில் மட்டும் இது பற்றி எழுதக் கூடும்.

2005 அக் 29ல் நடைபெற்ற அந்த குண்டு வெடிப்பு டெல்லியைக் குலுக்கிய ஒன்று. 67 பேர்கள் கொல்லப்பட்டார்கள். 200 பேர் காயமடந்தனர்.

புலனாய்ந்த காவல்துறை முகமது ஹுசைன் ஃபஸ்லி, முகமது ரஃபிக் ஷா, தாரிக் அகமத் தர் என மூவரைக் கைது செய்து அவர்கள் மீது ‘சட்ட விரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டம்’ (UAPA) உட்பட, கடுமையான அனைத்துச் சட்டங்களின் கீழும் வழக்குத் தொடர்ந்து அவர்கள் வாழ்வை அழித்தது.

11 ஆண்டுகள் முடிந்து, மேலே குறிப்பிட மூவரில் முதல் இருவர் மீதான குற்றங்கள் எதுவும் நிரூபிக்கப்படவில்லை என இன்று அவர்கள் விடுதலை செய்யப்பட்டுள்ளனர். மூன்றாவது நபர் தாரிக் அகமது தர் மட்டும் தண்டிக்கப் பட்டுள்ளார். அவரும் கூட அந்தக் குற்றச் செயலுக்காகத் தண்டிக்கப்பட வில்லை . ஒரு பயங்கரவாத அமைப்புடன் தொடர்பு வைத்திருந்தார் என்பதற்காக அவருக்கு அந்தத் தண்டனை. அவர்களுக்குக் கருப்புப் பணத்தை வெள்ளையாக்கும் ஏதோ நடவடிக்கையில் வேறு அவர். பங்கு பெற்றாராம். வேடிக்கை என்னவென்றால் எந்தக் குற்றத்திற்காக அவர் தண்டிக்கப்பட்டாரோ அதை புலனாய்வு செய்த போலீஸ்காரர்கள் அவர் மீது சுமத்தி இருக்கவில்லை. வழக்கை விசாரித்த கூடுதல் செஷன்ஸ் நீதிபதி ரீடேஷ் சிங்தான் தன் தீர்ப்பில் இந்தக் குற்றத்தக் கவனப்படுத்தித் தண்டித்துள்ளார். புலனாய்வுத் துறை சாட்டிய குற்றச்சாட்டு, அதாவது பொது இடத்தில் குண்டு வைத்து அப்பாவி மக்களைக் கொன்றதாக சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டு தர் விஷயத்திலும் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்பது கவனிக்கத் தக்கது. ஆக அந்தக் குண்டு வெடிப்புக்காகக் குற்றம்சாட்டப்பட்ட மூன்று முஸ்லிம்களுமே இன்று அந்தக் குற்றத்திலிருந்து விடுவிக்கப் பட்டுள்ளனர். UAPA சட்டம் கொடூரமானது. தண்டனைகளும் வழக்கமான குற்றங்களைக் காட்டிலும் அதிகம். எனவே தீர்ப்பைத் தெளிவாக வாசித்தோமானால்தான் தர் மீதுள்ள குற்றச்சாட்டைப் புரிந்துகொள்ள முடியும்.

ஆக இரண்டு அப்பாவி முஸ்லிம் இளைஞர்களும் அவர்களது குடும்பங்களும் 11 ஆண்டுகளுக்கும் மேல் அனைத்துத் துயரங்களையும் சுமந்து, நானும் நீங்களும் புரிந்து கொள்ளவே முடியாத சோகங்களைச் சந்தித்து….. இன்று ஒரு மிகப் பெரிய கேள்விக்குறியுடன் எதிர்காலத்தை எதிர் கொண்டு நிற்கின்றனர்.

இந்தத் தீர்ப்பில் இரண்டு அம்சங்கள் நம் கவனத்துக்கு உரியவை. 1. பொதுவாகப் புலனாய்வுத்துறை சாட்டும் குற்றச்சாட்டைக் கீழ் நீதிமன்றங்கள் அப்படியே ஏற்று உச்சபட்சமான தண்டனை வழங்குவது வழக்கம், அப்படி இல்லாமல் இந்த வழக்கில் மிகவும் நேர்மையாக, எந்த விதமான அழுத்தங்களுக்கும் பணியாமல், கூடுதல் செஷன்ஸ் நீதிபதி ரீதேஷ் சிங் இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளார். அவரை நாம் மனதாரப் பாராட்டியாக வேண்டும்.

2. தான் சுமத்திய குற்றச்சாட்டை நிறுவுவதில் புலனாய்வுத்துறை மிக மோசமாகத் தோற்றுள்ளது (“miserably failed”) என மிகத் தெளிவாக புலனாய்வுத் துறையைத் தன் தீர்ப்பில் நீதிபதி ரீதேஷ் சிங் குற்றம் சாட்டியுள்ளது குறிப்பிடத் தக்கது. இப்படியான கொடும் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களில் அவசரமாகக் குற்றவாளிகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதாகக் காட்டிக் கொள்ளும் நோக்கில் யாராவது இரண்டு மூன்று முஸ்லிம் இளைஞர்களைக் கைது செய்து வழக்கை முடித்து விடுவது என்பதன் மூலம் உண்மையான குற்றவாளிகள் மற்றும் அமைப்புகள் தப்பிக்க நேர்வது கவனத்துக்குரிய ஒன்று. மக்கா மசூதி, சம்ஜாதா எக்ஸ்பிரஸ், மலேகான் குண்டு வெடிப்பு, முதலான வழக்குகளில் ஒரு மிகப் பெரிய சதிக் கும்பல் தொடர்ந்து இப்படி கொடூரமான தாக்குதல்களை நடத்திக் கொண்டும், அதன் மூலம் சமூகத்தைப் பிளவு படுத்தும் தம் நோக்கத்தை நிறை வேற்றிக் கொண்டும் நீண்டகாலம் இருக்க நேர்ந்ததற்கு இத்தகைய அணுகல்முறையே காரணம். தென்காசி ஆர்.எஸ்.எஸ் அலுவலக குண்டு வெடிப்பும் இத்தகையதே.

3. முஸ்லிம்களைக் குற்றம் சாட்டுவது புலனாய்வுத் துறைகளுக்கு மிகவும் எளிதானதாகவும் வசதியான ஒன்றாகவும் உள்ளது. அவர்கள் மீதான குற்றங்களை நிறுவுவதற்கு அவர்கள் அதிகச் சிரமம் படத் தேவையில்லை. அவர்கள் முஸ்லிம்கள் என்பதொன்றே அதற்கான நிரூபணமாக இங்கு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. அந்த வகையில் இங்கு வகுப்புவாதிகளும் காவல்துறையும் ஒருவருக்கொருவர் உதவி செய்பவர்களாக ஆகிவிடுகின்றனர்.

“”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””’

அப்பாவி முஸ்லிம் இளைஞர்களின் வாழ்க்கை இப்படித் தொடர்ந்து அழிந்து கொண்டிருப்பது அந்தக் குறிப்பிட்ட சமூகத்திற்கு மட்டும் இழப்பு என்பதோடு முடிந்து விடுவதல்ல. அதன் மூலம் ஒட்டு மொத்தமான நாட்டு நலன், சமுக ஒற்றுமை எல்லாமே பாதிக்கப்படுகிறது என்கிற புரிதல் இங்கு யாருக்குமே இல்லாமல் போனது கவலைக்குரிய ஒன்று.

இப்படிக் கைது செய்யப்பட்டுப் பல ஆண்டுகள் சிறையில் வாடிதங்களின் நிகழ் காலத்தை மட்டுமல்ல எதிர்காலத்தையும் இழந்த சுமார் 22 முஸ்லிம் இளைஞர்கள் பற்றிய விவரங்களைப் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு இளைஞர் நூலாக வடித்துள்ளார். ஒரு நான்காண்டுகளுக்கு முன் மார்க்சிஸ்ட் கட்சி சார்பில் இந்தப் பட்டியலை பிரகாஷ் காரட் உள்ளிட்ட அக்கட்சியின் முக்கிய தலைவர்கள் குடியரசுத் தலைவர் பிரணாப் முகர்ஜியைச் சந்தித்துக் கொடுத்ததோடு சில முக்கிய கோரிக்கைகளையும் முன்வைத்தனர். இப்படிக் குற்றமற்றவர்கள் என விடுதலை செய்யப்படுபவர்களுக்கு உரிய இழப்பீடு வழங்க வேண்டும். என்பதும் பொய்க் குற்றம் சாட்டியவர்கள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்பதும் அந்தக் கோரிக்கைகளில் அடக்கம்.

இரண்டாண்டுகளுக்கு முன் டெல்லியில் NCHRO அமைப்பு ஒரு மாநாடு நடத்தி இது குறித்த கவன ஈர்ப்பைச் செய்தது. அப்போது சுமார் 30 க்கும் மேற்பட்ட அப்பாவிகள் தாம் இப்படித் தண்டிக்கப்பட்ட கொடுமையை அங்கு நேரில் வந்து வழக்கு விவரங்களுடன் முறையிட்டதை எனது ‘முஸ்லிம்கள்’ நூலில் பதிவு செய்துள்ளேன்.

எனினும் பெரிய அளவில் இதுவிவாதத்திற்குள்ளாகாதது வேதனை.

டாக்டர் பினாயக் சென்னிற்கு உச்சநீதிமன்றம் பிணை: மனித உரிமை அமைப்புகளுக்கு கிடைத்த வெற்றி

No Comments →

மக்கள் உரிமைக் கூட்டமைப்பு செயலாளர் கோ.சுகுமாரன் 16.04.2011 அன்று விடுத்துள்ள அறிக்கை:

புகழ் பெற்ற மனித உரிமை ஆர்வலர் டாக்டர் பினாயக் சென்னிற்கு உச்சநீதிமன்றம் பிணை வழங்கியுள்ளதை வரவேற்பதோடு, இது மனித உரிமை அமைப்புகளுக்கு கிடைத்த வெற்றி என்பதை மக்கள் உரிமைக் கூட்டமைப்பு சார்பில் தெரிவித்துக் கொள்கிறோம்.

அடித்தட்டு மக்களுக்காக சேவை புரிந்து வந்த டாக்டர் பினாயக் சென் மீது சட்டிஸ்கர் மாநில காவல்துறை மாவோயிஸ்டுகளுடன் தொடர்பு வைத்திருந்தார் எனக் கூறி தேசதுரோக குற்றச்சாட்டில் அவரை கைது செய்து சிறையில் அடைத்தது. அவர் மீதான வழக்கு விசாரணை ராய்ப்பூர் செசன்ஸ் நீதிமன்றத்தில் நடந்து முடிந்து அவருக்கு கடந்த டிசம்பர் 24ந் தேதியன்று ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

வன்முறையிலும், சட்டத்திற்குப் புறம்பான வழிமுறைகளின் மீதும் நம்பிக்கையற்ற பினாயக் சென்னிற்கு அயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது அனைவரையும் அதிர்ச்சி அடைய செய்ததோடு, உலக அளவில் பெரும் எதிர்ப்பு கிளம்பியது. இந்தியா முழுவதும் இத்தீர்ப்பை எதிர்த்து கண்டன கூட்டங்கள், ஆர்ப்பாட்டங்கள் நடைபெற்றன.

புதுச்சேரியிலும் மக்கள் உரிமைக் கூட்டமைப்பு சார்பில் கடந்த ஜனவரி 2ந் தேதியன்று கண்டன கூட்டம் நடத்தப்பட்டது. இக்கூட்டத்தில் பினாயக் சென் மீதான வழக்கைத் திரும்பப் பெறவும், அவருக்கு உச்சநீதிமன்றம் பிணை வழங்கவும் வலியுறுத்தி தீர்மானங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டன.

தற்போது பினாயக் சென்னிற்கு உச்சநீதிமன்றம் பிணை வழங்கி உத்தரவிட்டுள்ளது. மேலும், உச்சநீதிமன்றம் அவர் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரம் எதுவும் இல்லை என்றும், மவோயிஸ்டுகளை ஆதாரிப்பது குற்றமல்ல எனவும் கூறியுள்ளது. உச்சநீதிமன்றத்தின் இக்கருத்து பினாயக் சென் சட்டிஸ்கர் மாநில காவல்துறையால் திட்டமிட்டு பழிவாங்கப்பட்டதை உறுதி செய்கிறது. மேலும், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு காலம் கடந்தாவது நீதி கிடைக்கும் என்ற நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

உச்சநீதிமன்றம் தேசதுரோக சட்டப் பிரிவான (Sedition) இந்திய தண்டனைச் சட்டம் 124-ஏ பிரிவை பயன்படுத்துவது குறித்து கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. வெள்ளையர்களை எதிர்த்து சுதந்திரத்திற்கு போராடியவர்கள் மீது ஏவப்பட்ட இந்த சட்டப் பிரிவு இன்றைக்கும் தேவையா என்ற விவாதம் தற்போது மீண்டும் எழுந்துள்ளது.

உச்சநீதிமன்றத்தின் கருத்தை தொடர்ந்து மத்திய சட்டத் துறை அமைச்சர் வீரப்ப மொய்லி தேசதுரோக சட்டப் பிரிவை நீக்க நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என அறிவித்துள்ளார். இது மனித உரிமை ஆர்வலர்களுக்கு இரட்டிப்பு மகிழ்ச்சியை அளிக்கிறது.

எனவே, தேசதுரோக சட்டப் பிரிவை உடனடியாக நீக்கவும், இந்தியா முழுவதும் தேசதுரோக குற்றச்சாட்டில் சிறைகளில் உள்ளவர்களின் மீதான வழக்குகளை மறுபரீசிலனை செய்து, அவர்களை விடுதலை செய்யவும் மத்திய அரசை வலியுறுத்துகிறோம்.

தில்லி உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பை பின்பற்றி, முதல் தகவல் அறிக்கைகளை இணையத்தில் வெளியிட வேண்டும்!

No Comments →

மக்கள் உரிமைக் கூட்டமைப்பு செயலாளர் கோ.சுகுமாரன் 15.12.2010 அன்று விடுத்துள்ள அறிக்கை:

தில்லி உயர்நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ள தீர்ப்பைப் பின்பற்றி காவல்நிலையங்களில் பதியப்படும் அனைத்து முதல் தகவல் அறிக்கைகளையும் 24 மணி நேரத்திற்குள் இணையதளத்தில் வெளியிட நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டுமென புதுச்சேரி அரசை ‘மக்கள் உரிமைக் கூட்டமைப்பு’ சார்பில் கேட்டுகொள்கிறோம்.

இதுகுறித்து மக்கள் உரிமைக் கூட்டமைப்பு செயலாளர் கோ.சுகுமாரன் 15.12.2010 அன்று தலைமைச் செயலர், சட்டத்துறை செயலர் மற்றும் காவல்துறை இயக்குநர் ஆகியோருக்கு அனுப்பியுள்ள மனு விவரம்:

கடந்த 06.12.2010 அன்று தில்லி உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தீபக் மிஷ்ரா, நீதிபதி மன்மோகன் ஆகியோர் வழங்கிய தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ள செயல்படுத்தப்பட வேண்டிய பகுதிகளைக் குறிப்பிடுகிறோம்.

1)குற்றம்சாட்டப்பட்டவர் குற்றவியல் நடைமுறை சட்டம் பிரிவு 207-ல் கூறப்பட்டுள்ள காலவரம்பிற்கு முன்னரே முதல் தகவல் அறிக்கைப் பெறலாம்.

2)குற்றம்சாட்டப்பட்டவர் தான் ஒரு வழக்கில் சேர்க்கப்பட்டிருக்கிறாரா அல்லது அவர் பெயர் முதல் தகவல் அறிக்கையில் இருக்கிறதா என்பதை தெரிந்துக் கொள்ள அவரோ,அவருடைய பிரதிநிதியோ சான்றிடப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கை நகலைக் கேட்டு, சம்பந்தப்பட்ட காவல் அதிகாரியிடமோ அல்லது காவல் கண்காணிப்பாளரிடமோ விண்ணப்பிக்கலாம். அவ்வாறு அளிக்கப்பட்ட விண்ணப்பத்தை ஏற்று நீதிமன்றத்தில் செலுத்தக் கூடிய கட்டணத்தைப் பெற்றுக் கொண்டு 24 மணி நேரத்திற்குள் முதல் தகவல் அறிக்கை நகல் அளிக்க வேண்டும்.

3)பதியப்படும் முதல் தகவல் அறிக்கைகளை அது பிரச்சனையை ஏற்படுத்தக்கூடிய வழக்கினுடையது அல்லாமல் இருந்தால், அவற்றை பதிவுச் செய்யப்பட்ட 24 மணி நேரத்திற்குள் டில்லி காவல்துறை இணையதளத்தில் வெளியிட வேண்டும். அதனை குற்றம்சாட்டப்பட்டவரோ அல்லது தொடர்புடைய எவரும் நகல் எடுத்து நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்து தங்களது கோரிக்கைகளுக்கு உரிய தீர்வுக் காணலாம்.

4)முதல் தகவல் அறிக்கையை இணையதளத்தில் வெளியிட வேண்டுமென்ற நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை தில்லி காவல்துறை பிப்ரவரி 1, 2011 முதல் நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும்.

இத்தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளவற்றை புதுச்சேரியிலும் நடைமுறைப்படுத்த அரசும், காவல்துறையும் உரிய நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். இந்த தீர்ப்பு நகலை அனைத்து காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கும், காவல்நிலையங்களுக்கும் அனுப்பி வைக்க வேண்டும்.

இவ்வாறு மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

ரீட்டா மேரி பாலியல் வன்கொடுமை: சிறைக் காவலர்கள் 3 பேருக்கு 10 ஆண்டு சிறை – சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு!

No Comments →

சென்னை திருவொற்றியூரைச் சேர்ந்த இளம்பெண் ரீட்டா மேரி. இவர் கடந்த 2001-ம் ஆண்டு சென்னையில் இருந்து ஈரோட்டில் உள்ள உறவினர் வீட்டுக்குச் சென்றிருந்தார். அங்கு உறவினர்களுடன் கருத்து வேறுபாடு ஏற்படவே வீட்டை விட்டு வெளியேறினார். ஈரோடு பேருந்து நிலையத்தில் அழுது கொண்டு நின்றிருந்த அவரை ஆத்தூரைச் சேர்ந்த விபச்சாரம் நடத்தி வரும் கவிதா, ஆனந்தன் என்பவர்கள் சந்தித்து ஆறுதல் கூறினார்கள். பிறகு அவர்கள் ரீட்டா மேரியிடம், உன்னை பாதுகாப்பான மகளிர் விடுதியில் சேர்த்து விடுகிறோம் என்று கூறினார்கள். இதை உண்மை என்று நம்பி அவர்களுடன் ரீட்டா மேரி புறப்பட்டுச் சென்றார். ஈரோட்டில் இருந்து பேருந்தில் ரீட்டா மேரியை அவர்கள் திண்டிவனத்துக்கு கடத்திச் சென்றனர்.

திண்டிவனத்தில் சாந்தி, ஈஸ்வரி என்ற இரண்டு பெண்கள் விபசார விடுதி நடத்தி வந்தனர். அவர்களிடம் ரீட்டா மேரியை 12 ஆயிரம் ரூபாய்க்கு கவிதாவும் ஆனந்தனும் விற்று விட்டனர். சாந்தி, ஈஸ்வரிக்கு துணையாக ஆனந்தராஜ் என்பவர் இருந்தார். அவர்கள் அனைவரும் சேர்ந்து ரீட்டா மேரியை ஒரு லாட்ஜில் அடைத்து வைத்து விபசாரத்தில் ஈடுபடுத்தினார்கள்.

அங்கு ரீட்டா மேரியை சந்தித்த செஞ்சியைச் சேர்ந்த நான்கு இளைஞர்களுக்கு அவரது உண்மை நிலை அறிந்து இரக்கம் ஏற்பட்டது. அவர்கள் ரீட்டா மேரியை விபசார கும்பலிடம் இருந்து பிரித்து தப்ப வைத்தனர். இதை அறிந்ததும் அந்த நான்கு இளைஞர்கள் மீது சாந்திக்கும் ஈஸ்வரிக்கும் கடும் கோபம் ஏற்பட்டது. திண்டிவனம் போலீஸ் நிலையத்தில் அந்த நான்கு இளைஞர்கள் மீது சாந்தி, ஈஸ்வரி இருவரும் புகார் செய்தனர். அதன் பேரில் போலீசார் அந்த நான்கு இளைஞர்களையும் கைது செய்து அவர்கள் மீது சாராயம் காய்ச்சியதாக வழக்குப் பதிவு செய்தனர். அதுபோல ரீட்டா மேரி மீது சட்ட விரோதமாக லாட்ஜில் தங்கி இருந்து விபசாரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

2001-ம் ஆண்டு அக்டோபர் மாதம் 29-ந் தேதி ரீட்டா மேரியை திண்டிவனம் போலீசார் கைது செய்தனர். பிறகு செஞ்சியில் உள்ள கிளைச் சிறையில் அவர் அடைக்கப்பட்டார். அப்போது அவரை சிறைக் காவலர்கள் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாக்கியுள்ளனர். பலர் மாறி, மாறி பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததால், ரீட்டா மேரியின் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டது. இந்த நிலையில் திண்டிவனம் நீதிமன்றத்தில் அவர் ஆஜர்படுத்த அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். அவரது நிலையைக் கண்ட பெண் நீதிபதி சந்தேகப்பட்டு, ரீட்டா மேரிக்கு மருத்துவ பரிசோதனை செய்ய உத்தரவிட்டார்.

மருத்துவ பரிசோதனையில் ரீட்டா மேரி ஒன்றுக்கும் மேற்பட்டவர்களால் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு உள்ளாக்கப்பட்டது தெரிய வந்தது. இதையடுத்து ரீட்டா மேரியை விபசாரத்தில் ஈடுபடுத்தியவர்கள் மீதும், அவரைப் பாலியல் வன்கொடுமை செய்தவர்கள் மீதும் உரிய நடவடிக்கை எடுக்க கோரி மனித உரிமை அமைப்புகள் போராட்டம் நடத்தினர்.

இதனைத் தொடர்ந்து செஞ்சி கிளை சிறைக் காவலர்கள் லாசர், ஜெயபால், அன்பழகன், ராமசாமி, சேகர், முருகேசன் ஆகியோர் மீது திண்டிவனம் போலீசார் வழக்குப் பதிவு செய்தனர். ரீட்டா மேரியை விபசாரத்தில் தள்ளிய கவிதா, ஈஸ்வரி, சாந்தி, ஆனந்தன், ஆனந்தராஜ் ஆகியோர் மீதும் வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டது.

இதையடுத்து ரீட்டா மேரியின் தாய் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு ஒன்றை தொடர்ந்தார். வழக்கை விசாரணைக்கு ஏற்றுக் கொண்ட சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இச்சம்பவம் பற்றி அப்போது ஐ.ஜி.யாக இருந்த திலகவதி விசாரித்து அறிக்கைத் தாக்கல் செய்ய  இடைக்கால உத்தரவு ஒன்றை பிறப்பித்தது. இதன்பேரில் ஐ.ஜி. திலகவதி விசாரணை மேற்கொண்டு, ரீட்டா மேரி மீது பாலியல் கொடுமை நடந்ததை உறுதி செய்து உயர்நீதிமன்றத்தில் அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்தார். அதன் பேரில் உயர்நீதிமன்றம் ரீட்டா மேரி வழக்கை சி.பி.சி.ஐ.டி. விசாரணைக்கு மாற்றி உத்தரவிடப்பட்டது. சி.பி.சி.ஐ.டி. போலீசார் விசாரித்து திண்டிவனம் விரைவு நீதிமன்றத்தில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தனர்.

2006-ம் ஆண்டு ஜூன் மாதம் திண்டிவனம் விரைவு நீதிமன்ற நீதிபதி தயாளன் ரீட்டா மேரி வழக்கில் தீர்ப்பு வழங்கினார். சிறை காவலர்கள் 6 பேரில் லாசர், ஜெயபால், அன்பழகன், ராமசாமி ஆகிய 4 பேரும் குற்றவாளிகள் என்று அறிவித்தார். அவர்களுக்கு 10 ஆண்டு கடுங்காவல் தண்டனையும், தலா ரூ.1000 அபராதமும் விதித்து தீர்ப்பு கூறினார். மற்ற இரு சிறைக் காவலர்களான சேகர், முருகேசன் விடுவிக்கப்பட்டனர்.

விபச்சார கும்பலைச் சேர்ந்த ஐந்து பேரில் சாந்தி, ஈஸ்வரி இருவரும் ரீட்டா மேரியை கடும் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு உள்ளக்கியது உறுதிப் படுத்தப்பட்டது. அவர்கள் இருவருக்கும் தலா 7 ஆண்டு கடுங்காவல் தண்டனை விதித்து நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.

அவர்களுக்கு துணைப் புரிந்த ஆனந்தராஜ், ஆனந்தன், கவிதா மூவருக்கும் தலா 3 ஆண்டுகள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இந்த தீர்ப்பு அளிக்கப்பட்ட போது அவர்கள் மூன்று பேரும் ஏற்கனவே சிறையில் 4 ஆண்டுகளை கழித்திருந்தனர். இதனால் அவர்கள் மூவரும் உடனடியாக விடுதலை செய்யப்பட்டனர்.

இதற்கிடையே 10 ஆண்டு கடுங்காவல் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட நான்கு சிறைக் காவலர்களும் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர். அந்த மேல்முறையீட்டு மனுவில் நாங்கள் எந்த தவறும் செய்யாத அப்பாவிகள். எனவே எங்களை விடுவிக்க வேண்டும் என்று கோரி இருந்தனர்.

அந்த மனு மீதான விசாரணை நீதிபதி சுதந்திரம் முன்னிலையில் நடந்து வந்தது. அரசு தரப்பில் ஆஜராகி வாதாடிய வழக்கறிஞர் சரவணன் ‘ரீட்டா மேரியை 4 சிறைக் காவலர்களும் பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததற்கான ஆதாரங்கள் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. அதற்கு ரீட்டா மேரி அடைக்கப்பட்டிருந்த பக்கத்து அறை கைதி சாட்சியாக உள்ளார். ரீட்டா மேரியிடம் தவறாக நடந்து கொண்டவர்கள் பற்றி அவர் தெளிவாக கூறி உள்ளார். எனவே, நான்கு சிறைக் காவலர்களுக்கும் திண்டிவனம் விரைவு நீதிமன்றம் அளித்த 10 ஆண்டு சிறை தண்டனை சரியானது தான். அதை உறுதி செய்ய வேண்டும்’ என்று கேட்டுக் கொண்டார்.

இந்த வழக்கில் நீதிபதி சுதந்திரம் இன்று (29.10.2010) தீர்ப்பளித்தார். அப்போது 10 ஆண்டு கடுங்காவல் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட நான்கு சிறைக் காவலர்களில் லாசர் மீது மட்டும் குற்றம் நிரூபிக்கப்படவில்லை. எனவே அவரை விடுவிப்பதாக நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.

சிறைக் காவலர்கள் ஜெயபால், அன்பழகன், ராமசாமி ஆகிய மூவருக்கும் 10 ஆண்டு கடுங்காவல் தண்டனையை உறுதி செய்து உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி சுதந்திரம் தீர்ப்பளித்தார்.

இந்த தீர்ப்பு ரீட்டா மேரிக்கு நீதிக் கிடைக்கப் போராடிய அனைவருக்கும் கிடைத்த வெற்றியாகும்.

சோதனைப் பதிவு

No Comments →

சோதனைப் பதிவு